人口生育政策若放開對房地產的影響
人口生育政策若放開對房地產的影響
來源:櫻桃大房子
最近大家都在猜測:
從明年開始,很可能人口生育政策會全面放開。
因為去年做了第七次人口普查,今年數據就會出來,估計會有新決策。
昨天晚上,還有一個新聞引發了關注:就是國家衛健委對東北三省關于“全面放開東北地區生育政策限制”的答復。
結論是:東北地區可以實施全面生育政策的試點方案。
就是地方可以做主,你們想放開就放開了。
究其原因,主要還是考慮到經濟負擔重,小孩生了沒人帶。女性又要工作加班又要帶孩子,哪有精力?
這截圖上可以看出來問題,東北年輕人跑了,老齡化嚴重。
有些地方之前就放松了,能生三個的都不想生。所以即使全面放松,我估計效果也有限。
過去7年的數據顯示,東北除了沈陽和大連還有點人口增量外,其他城市的人口幾乎都是下降的,非常令人擔憂。
(圖片來自劉曉博說財經)
最近公安部公布了2020年,中國進行戶籍登記的新生兒數據是1003.5萬人。
公安部統計的是:當年出生,當年上戶口的數據。2019年這個數據是1179萬人,減少了176.5萬人,降幅15%。
是否和疫情有關就不知道了。但從歷年來看,這個下降的趨勢非常明顯。
統計局的數據是1465萬,和公安部的數據有出入。
但不管怎么樣,都是下降。
下圖是歷年人口數據,有2排數據,但人口經濟學家認為第二排更權威。
人口下降趨勢難以逆轉,所以全面放開生育政策也是遲早的事。
今天我在各個群里問大家考慮生幾個孩子,哈哈我發現只有北京上海群里對這個問題完全沒反應。
難怪生育率低,老齡化嚴重,大家都不想生孩子。
為什么不想生呢?有人回答的非常好:
但其他群相對來說還算正常。
一般來說,只要有條件有精力帶的,都會考慮生2個,沒精力的就生1個。
以前我們越窮反而需要養兒防老,而從歐美日韓發達國家的經歷來看;似乎越發達,大家越不想生孩子,這是通病。
原因無非是這幾點:
一是經濟壓力大,養育孩子的成本太高了,養不起。
我國一線城市養一個孩子的成本至少200萬以上,其實哪只200萬啊,光買一個學區房就不止這點錢了!
二是精力不足,女人生孩子痛就算了,要養大孩子更是一二十年的艱巨任務。
中國的老人雖然比日本好,還可以幫忙帶孩子。但卻很難教育好孩子,城市中產們現在又都這么重視孩子教育。女人要上班,又要帶孩子,精力真的有限。
三是觀念也不一樣了。
現在的人自我意識更強,想活出自我,孩子多了,天天帶娃,影響自己的生活質量。
有的女人可能還會考慮到身材,生孩子容易變老。
四是經濟越發達,都有社保、退休金,以后也不需要下一代來養老了。
大家關心的是人口生育政策放開后,效果有多大,對房地產的影響有多大。
二胎政策在2016年全面放開后,我身邊的80后很多都生了二胎,基本上2個孩子是標配。
從數據上來看:
2016、2017年人口也出現了2年反彈,但之后又明顯下滑了。
可見80后想生的那一撥集中生完了,不想生的也不會生了,90后現在也三十了,但生孩子還沒有80后積極。
而且現在農村剩男和城市剩女也越來越多,這也非常影響生育。
這跟日本也有點像。其實日本已婚的平均都是生2個孩子,但因為單身人士占比很高,所以對人口是個很大的危機。
那對房地產的影響有多大呢?
現在放開人口生育政策,最多是短期內影響家庭買三房還是四房。
要等這些孩子長大具備買房能力,那還是二十多年后的事了。
所以我們判斷接下來的房地產拐點,還得往年前看人口拐點出現在哪年。
1986年-1990年,是人口出生的高峰期;1990年到達頂峰,2926萬。
我們來推算一下。
通常,22歲本科畢業后工作5-10年,開始考慮買房?,F在有父母的幫助,當然有的可能會提前,也就是1986加上5-10年就是27-32歲。
相對應的是:
2013-2018年為置業期。........1990年的在2017-2022置業。
1986-1990的這一批人,2013-2022年都是他們的置業高峰期。2013年、2014年其實置業需求很多。
但是人為的調控壓抑了需求。所以調控放松后,加上本來就是需求高峰期。所以才會有2015-2017年的暴漲。
但從1991年開始人口劇減,只有2245萬人;比1990年的人口減少了681萬。
降低幅度接近四分之一了,簡直是斷崖式下跌!
所以從人口數據來看,1990年是人口拐點,我們的置業高峰期還剩兩年就面臨著拐點。
當然這個只是理論上的。
因為房地產,除了首次置業,還有改善型置業。
特別是房價高的一二線城市,首次置業很難一步到位,所以過幾年又要改善。
而房價低的三四線城市,以前老破舊的樓梯房特別多。
現在生活條件好了,大家也都想住更好的商品房,改善型需求也很旺盛。
但是這種機會一定是結構性的!
1990年之后的人口大拐點出現后,現在大家已經感覺到人口的稀缺性了。
所以這幾年各個城市都開始搶人!
南京昨天又放開落戶了,有四個區交半年社保就能落戶。
我估計要不了兩年,很多城市都會全面放開落戶,0門檻落戶。
接著說人口對房地產的影響。
因為好的工作機會主要在一二線城市,人往高處走嘛!年輕人都想去大城市看花花世界。
所以以后人口往大城市聚集的趨勢不可逆轉。
經濟越發達,有人口流入的城市,以后房地產依然存在結構性機會。
現在貨幣又處于一個過剩的階段,去大城市資產想要保值增值,有錢你不買房干嘛呢。
我以前寫過一篇文章,不過因為有些內容敏感后來我刪了。
就是富人活在通脹中,沒錢的人活在通縮中。
這些年貨幣放水,上漲的只是資產價格,而普通物價并沒有上漲。
所以感覺到通脹的只有富人,我們普通打工者感覺不到通脹。
為什么印了那么多錢物價不漲呢?
這話題又扯遠了,現在貿易都全球化了;
國內人工漲價了沒關系,大量工廠轉移到東南亞印度。別的國家生產成本低啊!
總的出廠價還是沒漲,最后全球都處于一個產能過剩的時代。
所以只要能通過全球交易的普通商品的物價根本漲不起來,只有那些沒法流動的商品倒是能漲。
另外能漲的就是核心資產。
因為大部分的錢都流進了富人的口袋,他們需要買高端核心資產保值增值。
而一線城市,長期人口流入,資金集聚最多;
且是全中國最有錢的購買人群,產業又是最強,高收入群體最多。
而土地供應又有限,房價具有天然升值的內在動力。
所以對貨幣超發更為敏感。
一線城市的房子,不僅是一種居住品;
還會成為一種抗通脹,帶有金融屬性的投資品。
二線城市次之。
中國是14億人口的大國,一個省份就相當于一個發達國家的人口;
所以省會城市和中心城市也是有前途的。
但大部分的三四線城市人口流出,有錢人又不多,供地又充足,所以升值空間也有限。